+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В какой суд подавать заявление о взыскании алименнов с задолженностью

Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения виндикация. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой суд подавать исковое заявление о взыскании алиментов по новым правилам с 01.10.2019 г.

Уровень мрот в 2019

Здесь Вы можете подписаться на рассылку для получения статей сайта на адрес электронной почты через систему FeedBurner от Google Inc. Все опубликованные на сайте материалы будут поступать к Вам на русском и украинском языках по мере их публикации. Обращаем Ваше внимание на то, что самостоятельной рассылкой статей администрация сайта не занимается. Во все времена, вероятно с древних времен, довольно распространенными были такие преступления, как служебная подделка.

Лица, находившиеся на службе у очень вельможных и маловельможных особ, или же на государственной службе, часто из тех или иных побуждений вносили неправдивые сведения в документы, которые им были поручены для ведения или хранения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно! Теперь же, выясним — что мы имеем с подобными преступными проявлениями в наше время и в нашей стране, с учетом судебной практики — и собственной и общегосударственной, которая не так давно была обобщена Верховным Судом Украины Вестник Верховного суда Украины — г.

По украинскому уголовному законодательству, подобные действия относятся к преступлениям в сфере служебной деятельности, общественная опасность которых состоит в причинении вреда отношениям, обеспечивающим нормальную деятельность государственного и общественного аппарата, а также аппарата управления предприятий, учреждений и организаций раздел XVII Особой части Уголовного кодекса Украины далее — УК.

По части первой такое преступление наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Те же действия, если они повлекли тяжкие последствия часть 2 , наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Обязательным признаком служебной подделки является его предмет — официальные документы. Для того, чтобы тот или иной акт был признан документом и имел статус официального, он должен отвечать определенным признакам: документ должен содержать определенную информацию сведения, данные и т.

Документ должен быть составлен, удостоверен, выдан или распространен иным способом служебным лицом от лица государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и объединений, а также от имени предприятий, учреждений или организаций, независимо от формы их собственности.

Кроме того, согласно ст. Законом от 11 июня г. Эти изменения будут способствовать правильному и однообразному применению судами законодательства при рассмотрении дел данной категории и будут способствовать более качественному их рассмотрению.

Конечно, если вступление этого закона в действие не перенесут в очередной раз, или вообще не отменят. В примечании к новой редакции ст. Пока что, периодически возникают такие вопросы, как например: является ли официальным документом объяснение лица, сфабрикованное работником милиции во время проверки заявления о преступлении.

Однообразного понимания по этому поводу у украинских судов, как отмечается в Обобщении, нет. Некоторые суды считают, что поскольку само объяснение лица во время проверки заявления о преступлении в уголовно-процессуальном законодательстве как процессуальный документ не предусмотрено, поскольку объяснение не имеет соответствующих реквизитов, то оно не может рассматриваться как предмет служебной подделки. Таким предметом, по мнению сторонников подобной точки зрения, могут быть протоколы следственных действий, которые согласно ст.

Другие суды, наоборот, считают, что когда работник милиции при проверке заявления о преступлении отбирает у определенного лица объяснение и при этом вносит в него заведомо неправдивые сведения об обстоятельствах дела, удостоверяет их своей подписью, а эти сведения в свою очередь удостоверяют факты, имеющие юридическое значение могут быть основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждении дела , то такой документ должен признаваться официальным.

Например, приговором Октябрьского районного суда г. Луганска осуждено участкового инспектора С. В судебной практике случаются случаи признания официальными документами процессуальных документов и непризнания документов заявлений, объяснений и т. Так, приговором Дворичанского районного суда Харьковской области М. Суд признал предметом служебной подделки постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а сфабрикованные объяснения граждан официальными документами не признал.

По-разному решают суды и вопросы о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. Это с очень давних времен является крайне распространенной практикой, направленной на задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в тех случаях, когда нет достаточных доказательств для задержания в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством.

Так, приговором Ленинского районного суда Запорожской области оперуполномоченные отделения уголовного розыска К. За аналогичные действия, то есть составление фиктивного рапорта, которое повлекло незаконное привлечение к административной ответственности гражданина Б. Полтавы осуждено Ш. Однако, постановлением апелляционного суда Полтавской области приговор в части части осуждения Ш. В постановлении указано, что составленный осужденным Ш. Авторы Обобщения считают и к их мнению следует прислушиваться, поскольку будут прислушиваться суды , что объяснение лица во время проверки заявления о совершении преступления следует считать официальным документом , так как зафиксированные в нем сведения могут удостоверять факты, которые в дальнейшем могут иметь юридическое значение.

Объективная сторона служебной подделки состоит в извращении истины в официальном документе, составленном служебным лицом с использованием своего служебного положения. Такое преступление выражается только в активном поведении служебного лица и может быть совершено одним из нескольких, альтернативно предусмотренных в ч.

Внесение в документы неправдивых сведений означает включение в официальный документ информации, которая полностью или частично не соответствует действительности. При этом форма документа и все его реквизиты соответствуют необходимым требованиям. Иная подделка документов представляет собой полное или частичное изменение содержания документа или его реквизитов, однако не за счет внесения в него неправдивых сведений, а путем их исправлений, подчисток, дописок, вытравливания или использования иных подобных способов.

Еще один вариант — когда неправдивые сведения в документу не вносятся, а исправляются или уничтожаются сведения, которые уже имеются в документе и соответствуют действительности. Составление неправдивых документов — это полное изготовление документа, который содержит информацию, не соответствующую действительности.

При этом форма и реквизиты документа отвечают необходимым требованиям. Выдача неправдивых документов означает предоставление физическим или юридическим лицам такого документа, содержание которого полностью или частично не соответствует действительности и который был составлен или служебным лицом, которое его выдало, или иным служебным лицом.

Выдача неправдивого документа будет иметь место и в том случае, если документ был составлен частным лицом, однако потом был удостоверен служебным лицом и выдан им другим физическим или юридическим лицам от лица той организации, которую представляет служебное лицо, выдавшее этот документ.

Кто является служебным лицом? Согласно п. Разъяснение, касательно вопросов о том, что следует понимать под исполнением функций представителей власти и организационно-распорядительных функций, или же административно-хозяйственных обязанностей, дается в п. Если лицо, подделавшее официальный документ, или иным образом внесшее в него неправдивые сведения, хотя и является служебным лицом, однако он — служебное лицо не того предприятия, учреждения, организации, от лица которой выдан документ, такое лицо не может нести ответственность по ст.

В подобных случаях, действия лица следует квалифицировать по ст. Но в данном случае квалификация будет также зависеть и от наличия факта использования документа, или от доказанности умысла на использование такого документа.

Если подделку официального документа совершает не служебное, а частное лицо, то ответственность также наступает по ст. Кроме того, ответственность по ст. Если такой связи не установлено, действия виновного при наличии к тому оснований, могут квалифицироваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности, собственности, общественного порядка и т.

Лицо, с которым заключен договор о материальной ответственности, не может признаваться служебным лицом, если оно не исполняло организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.

Так, приговором районного суда буфетчицу Ч. Органы досудебного следствия обвиняли Ч. Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно установил и указал в приговоре, что подсудимая на момент совершения преступления не была наделена какими бы то ни было властными полномочиями, то есть в соответствии с п. При квалификации действий по ст. Например, приговором районного суда по ч. Один из них — К. Стараясь исправить свою ошибку, он с согласия электромонтера З.

Приговор был отменен и только на том основании, что суд первой инстанции, вопреки требованиям ст. Состав преступления, предусмотренный ст.

При квалификации действий по части 2 ст. Относительно имущественного характера тяжких последствий, то в примечании 4 к ст. На практике органы досудебного следствия, а также некоторые суды, определяя размер причиненного ущерба, рассчитывают их, исходя из суммы в 17 грн. В соответствии с нормами данного закона, для квалификации преступлений сумма необлагаемого налогом минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы, которая устанавливается на начало соответствующего года.

Среди основных недостатков досудебного следствия и судебной практики по делам такой категории следует отметить, что очень часто встречается неполнота и неправильность досудебного следствия, которая не всегда может быть устранена в судебном заседании.

Так, органы дознания и досудебного следствия стараются ограничиться экспертным, или другим поверхностным установлением факта подделки, или же внесения недостоверных сведений.

При этом, они не всегда устанавливают лиц, которые непосредственно изготовили первичные бухгалтерские документы, касающиеся подделанных документов, не полно устанавливают и подвергают допросу свидетелей, не проводят встречные проверки с субъектами хозяйствования, а также выемки дополнительных документов, необходимых для назначения и проведения дополнительных судебно-бухгалтерских экспертиз, и т.

Яркий пример — С БУ — ш н ое дело по начислению зарплаты работникам ВОХР, о котором на нашем сайте была опубликована статья 15 апреля этого года. Нередко подделка документов служебными лицами осуществляется с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением.

Действия таких лиц квалифицируются по совокупности по ст. В Обобщении отмечается, что некоторые суды необоснованно считали квалификацию действий должностных лиц по ст. При этом суды, как указывает Обобщение, ошибочно считали, что подделка документов является признаком состава преступления, предусмотренного ст. Авторами обобщения приводится пример приговора Лутугинского районного суда Луганской области, который рассмотрел уголовное дело по обвинению К.

Ор е х о вка, подписал договор об исполнении соответствующих работ. Дома были разобраны, из-за чего владельцам приватизированных квартир причинен ущерб в размере тыс. Суд квалифицировал действию подсудимого только по ч. В частности, суд посчитал, что статьей УК охватываются действия по подделке официальных документов и эти действия не нуждаются в дополнительной квалификации.

Однако это решение противоречит норме ст. Дополнительные публикации по этой же теме :. Валерию: честно говоря, не понял, что Вы имеете в виду? Меры пресечения — это, к примеру, арест, подписка о невыезде, залог… Что именно Вас интересует? Полине: в целом — от штрафа до ограничения свободы на срок до 5-ти лет по части 1-й или ч. Почитайте, подберите, что Вам подходит, в зависимости от обстоятельств дела. Олег, хотела бы узнать, можно ли применить подобную статью к начальнику ЖЭКа, как к служебному лицу.

Начальник ЖЭКа выдала предписание,умышленно исказив факты. На самом деле, начальник МЧС выдал совершенно иной акт.

Предоставив ложную информацию, начальник ЖЭКа незаконно потребовала снести входную дверь. В то самое время, как норм и законов, регламентирующих расположение входных дверей, а , следовательно, никаких наказаний в виде административных штрафов не существует. Могу я привлечь к ответственности данное должностное лицо по ст.

Ольга: это не должностной подлог, поскольку, если она и внесла ложные данные, то в документ, который сама создала. Хотя, смотря — куда этот документ пошел?

Взыскание алиментов с работника

Министерство труда подготовило проект приказа об установлении величины прожиточного минимума за II квартал года. Из документа следует, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал года составит:. На основании ст. МРОТ должен быть равен прожиточному минимуму трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал предыдущего года. Если показатели прожиточного минимума ниже прошлогодних, МРОТ сохраняется. По расчетам чиновников, прожиточный минимум повысился с 11 до 12 рублей, а значит и МРОТ должен увеличиться на рублей. Дорогие читатели!

Подать заявление по месту работы плательщика алиментов, приложив к заявлению . то он имеет право обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. можно делать до полного погашения задолженности).

Подделка протокола учредителей ст ук

Анастасия Шевченко. Из этой статьи вы узнаете: каковы условия и порядок удержания алиментов при разных вариантах взыскания — по инициативе работника, по заявлению получателя алиментов при наличии исполнительного листа и в принудительном порядке. Что можно сделать на практике: правильно удерживать алименты из зарплаты работника при разных вариантах взыскания. Закон от С этого времени взыскивать алименты с работника можно не только по его заявлению либо через исполнительную службу в принудительном порядке, но и по заявлению получателя алиментов при наличии исполнительного листа. Суть добровольной уплаты алиментов заключается в том, что работник может самостоятельно обратиться в бухгалтерию и написать заявление об удержании из его зарплаты алиментов. Это досудебный порядок уплаты алиментов. Согласно ст. При этом за работником остается право отозвать такое заявление в любой момент.

В какой суд подавать заявление о взыскании алименнов с задолженностью

Но, несмотря на это, большинство граждан, которые сталкиваются либо с необходимостью их уплаты, либо с их получением, проявляют легкомыслие и малую осведомленность. В данной статье подробно будут рассмотрены основные нюансы, касающиеся этой темы, в том числе самой наболевшей, как взыскать задолженность по алиментам условия и порядок ее взыскания. Кто имеет право взыскивать алименты кому платят Согласно Семейному Кодексу, на алименты могут претендовать лица, имеющие близкие родственные связи с алиментщиком, в том числе несовершеннолетние дети. Иногда возникают случаи, когда плательщиками становятся прочие категории граждан.

Здесь Вы можете подписаться на рассылку для получения статей сайта на адрес электронной почты через систему FeedBurner от Google Inc. Все опубликованные на сайте материалы будут поступать к Вам на русском и украинском языках по мере их публикации.

Потребительское право

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Алиментная задолженность может возникнуть по разным причинам. Одни родители умышленно не платят алиментов, рассчитывая, что это просто сойдет им с рук, другие — считают решение суда незаконным и собираются оспаривать его, третьи — находятся в затруднительном положении. Однако независимо от причин возникновения, должник обязан выполнить долговые обязательства. Дорогие читатели!

Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам Сумма долга слишком большая для выплат, например, если должник болен и не сможет выплатить ее. Сумма долга слишком большая для выплат, например, если должник болен и не сможет выплатить ее. В другом случае: у должника доход гораздо больше, чем выявлено приставом, это нарушает интересы заявителя или его подопечного. Судебный пристав может применить один из трех способов:. Внимание Возникновение задолженности по алиментам неприятно и для получателя, и для плательщика.

В какой суд подавать заявление о взыскании алименнов с задолженностью. Но, несмотря на это, большинство граждан, которые сталкиваются либо с.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о взыскании алиментов - образец. Взыскание алиментов. Семейный юрист
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nauwinsre

    2.Заповніть анкету, відповівши на всі питання.

  2. Федосья

    Этого быть не можнт по той причине, что ЕС не позволит двойное налогообложени

  3. Мстислав

    Спасибо! Очень ждал на это видио.