+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статьи не предусмотренные для перерасчета срока в сизо

Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает. Гонтмахер ;. О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч. При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей. Неудивительно, что при таких обстоятельствах еще 20 июня года депутаты Государственной Думы РФ, в том числе: П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 53.1 УК РФ. Принудительные работы

Зачёт срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания: новые правила

Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает.

Гонтмахер ;. О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч.

При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей.

Неудивительно, что при таких обстоятельствах еще 20 июня года депутаты Государственной Думы РФ, в том числе: П. Крашенинников, Т. Москалькова, А. Куликов, А. Хинштейн, Р. Марданшин, Н. Шайденко и Е. Николаева вошли с законодательной инициативой дифференцировать зачет сроков содержаниях под стражей в зависимости от вида и режима отбываемого осужденным наказание. По истечении 10 лет работы Государственная Дума наконец-то вопрос простой и очевидный в третьем чтении приняла поправки к закону, согласно которым предлагается:.

Сохранить существующее общее правило зачета времени содержания под стражей день за день:. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УПК РФ.

Ответа на данный вопрос в пояснительной записке к законопроекту не имеется, автору не удалось получить его и в кулуарах нашего Парламента. Вывод: изменение соотношений в зачете — дело вкуса инициаторов законопроекта. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В будущем особую значимость приобретает ч. Официального честного и обоснованного на эмпирическом материале ответа на данный вопрос нет. Думается, что дискриминация лиц, находящихся под домашним арестом, тоже дело вкуса законодателя.

Принятие новой редакции ст. Принятие нового закона — официальное признание недопустимо сурового режима содержания в СИЗО, применяемого в отношении всех без исключения обвиняемых. Новый закон не решает вопроса о законность и обоснованности помещения обвиняемых под стражей, проблему длительности содержаниях их под стражей.

Новый закон юридико-технически очень сложен, даже противоречив, запутан. Пока до внесения изменений в УПК РФ, соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ не ясно, кто в перспективе будет производить далеко не простые перерасчеты сроков наказания: суды скорее всего они , органы осуществляющие исполнение наказания.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Никита Колоколов. Законодательство Общество. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Предпосылки внесения изменений в уголовный закон? Помимо откровенной волокиты острота проблемы обусловлена еще и тем, что: - некоторые обвиняемые длительное время содержатся под стражей исключительно с целью получения от них признания вины, что должно расцениваться как пытка например, 30 апреля года в СИЗО скончалась тяжело больная В.

Гонтмахер ; - в отношении лиц, длительное время содержавшихся под стражей, выносятся настолько мягкие приговоры, что возникает вопрос: чем же помимо амбиций органов предварительного расследования была обусловлена многомесячная, а то и многолетняя суровость избранной в отношении них меры пресечения? Позиция Государственной Думы ДФ По истечении 10 лет работы Государственная Дума наконец-то вопрос простой и очевидный в третьем чтении приняла поправки к закону, согласно которым предлагается: 1.

Сохранить существующее общее правило зачета времени содержания под стражей день за день: - осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в тюрьме или исправительной колонии строго или особого режима.

Ввести новый порядок зачета времени содержания под стражей: - день за полтора осужденным к отбыванию наказания в дисциплинарной воинской части; - день за два осужденным к принудительным работам и аресту; - день за полтора осужденным к отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; - день за два осужденным к отбывания наказания в колонии-поселении.

Исключение из нового общего правила: Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УПК РФ.

Обоснованы ли конкретные изменений в закон? Кто выигрывает? Почему проиграли лица, находящиеся под домашним арестом? Общая оценка нового закона Принятие новой редакции ст. Принцип свободы договора и его реализация в практике арбитражных судов Приглашаем на вебинар Р. Бевзенко Наследство и наследственные споры.

Дневной семинар марта. Москва Лекторы: Петров Е. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Евгения Козина. Леонид Головко. Сергей Степанов. Сергей Егоров. Сергей Донец. Комментарии 1. Игорь Иванцов Москва. Представляется, что данный закон может потребовать уточнений уже в самое ближайшее время.

Во всяком случае количество вопросов, которые он вызывает, очень большое. И без поправок или, как водится, наработки длительной судебной практики с выходом на ВС, скорее всего не обойдется.

Один из лежащих на поверхности: статья 2 говорит о сроках, в течении которых новые положения подлежат исполнению в отношении осуждённых, но не говорит о том, кто должен их исполнять. И, конечно, без корреляции со ст. В первом случае необходимо понять механизм взаимодействия прокурора, колонии и суда - в законе он не прописан.

Во втором случае установленные законом сроки не гарантируют, что вопрос будет решен своевременно или вообще будет решен. Например, что делать, если ходатайство поступило в суд ровно через полгода после вступления закона в силу?

Второй немаловажный вопрос - засчитываются все дни содержания в СИЗО или только до вступления приговора в законную силу? По логике, "духу" закона и высказываниям законотворцев - весь срок. По букве же закона может получиться, что только до вступления приговора в силу - к такому выводу правоприменители могут прийти исходя из определения понятия "содержание под стражей" в УПК и профильном законе, а также из норм п. И тем, кто после вступления приговора в силу длительное время находился в СИЗО или "путешествовал" по этапу, все это время не будет зачтено.

Ничего себе "подарочек" - представляете, сколько таких людей? Естественно возникают вопросы и по "перережимке", и по замене наказания в порядке статьи 80 УК РФ, и по повторному этапированию в СИЗО например для участия в судебном заседании по кассации , и много других. Да и в конце концов, как правильно применить коэффициент 1,5, если под стражей находился нечётное количество дней? До полудня будет отбывать наказание, а после Будем надеяться, что правоприменительная практика пойдет по "гуманному" а не "драконовскому" пути, а нерешаемые вопросы будут оперативно "закрыты" поправками.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Засчитывается ли время до дня этапирования из СИЗО в срок содержания под стражей?

Учитывая, что условия содержания в следственных изоляторах часто хуже, чем в исправительных учреждениях, было принято решение изменить коэффициенты зачёта сроков. Также теперь чётко определены коэффициенты перерасчёта нахождения под стражей в СИЗО или под домашним арестом для других видов наказания — ограничения свободы, обязательных, исправительных и принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ограничений по военной службе. Например, человек, не имеющий судимости, обвиняется по ч. Перерасчёт срока нахождения в СИЗО к наказанию в виде штрафа законом не предусмотрен. В таком случае обвиняемому и его адвокату целесообразно заявлять об освобождении от назначенного наказания. В практике адвоката было дело, когда человек сначала обвинялся по ч.

отказано в принятии ходатайства о пересчете срока ее содержания в СИЗО, т.е. в закрытом в статью 72 УК РФ», а не о перерасчете времени срока извещение и вызов участников законом не предусмотрено.

Госдума меняет порядок пересчета сроков для ряда осужденных

Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Как правильно составить и подать кассационную жалобу по уголовному делу. Часть 1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями —

Зачет дней, проведенных в СИЗО, в срок наказания

В пункте 3 ст. Со дня вступления решения суда в законную силу и до дня этапирования осужденного из СИЗО до места отбывания наказания осужденный содержится в СИЗО до месяца. В вашем образце Ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым УК расчет ведется за весь срок нахождения под стражей. Так как же правильно считать?

Здравствуйте, можно ли написать ходатайство о перерасчете наказания в связи с изменением ст. Добрый день!

An error occurred.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Уголовное право и процесс Судебная практика. Другие дискуссии. Дела, рассмотренные судом присяжных.

Можно ли написать ходатайство о перерасчете наказания в связи с изменением ст. 72 УК РФ

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: колония , сизо , срок , зачет , закон. Закон о двойном учете времени пребывания в СИЗО в сроке заключения оказался с большими изъянами. Фото РИА Новости. Закон о зачете срока нахождения человека в СИЗО нуждается в доработке, считают в адвокатском сообществе. Дело в том, что сейчас эта мера пресечения засчитывается по льготным коэффициентам — день в изоляторе за полтора или два в колонии — лишь в отношении времени до вступления приговора в законную силу. То есть под смягчение нового закона не попали те, кто уже был осужден, но дожидался в СИЗО отправки в места не столь отдаленные. А еще из-под льготы оказались выведены те заключенные, которые переводятся в изоляторы для проведения следственных действий, которые могут длиться годами.

отказано в принятии ходатайства о пересчете срока ее содержания в СИЗО, т.е. в закрытом в статью 72 УК РФ», а не о перерасчете времени срока извещение и вызов участников законом не предусмотрено.

Зачет СИЗО оказался не для всех заключенных

Поправки связаны с принятыми минувшим летом изменениями в УК РФ, которыми был установлен новый порядок зачета времени пребывания в СИЗО и под домашним арестом в срок отбывания наказания. Так, время содержания под стражей стало засчитываться в срок лишения свободы в колонии общего режима как один день за полтора. При этом в действующем законе предусмотрены исключения из этого правила.

Новое о зачете времени содержания в СИЗО в срок наказания

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андрон

    Штраф за это это бред